不考虑内容，我心目中的好的论文应该是让读者明白文章解决了什么问题，做了什么工作。而不是使之复杂化，将“1”写成“”的形式。下面就说说为什么Eurosys11 的这篇文章（DEPSKY:Dependable and Secure Storage Cloud-of-Clouds ）是篇好文章。

1. 文章解决的问题明确。文章在Introduction 就很清楚的指出了单个云可能存在的问题，并指出DEPSKY 将解决这些问题。
2. 相关工作有介绍。接着文章有一段是说已经有的类似工作，并指出这些工作要不就是需要在服务器上执行一些代码，要么就是对连接敏感，而DEPSKY 基础是多个云，所以解决问题有所不同。
3. 直接给出文章工作。我曾在之前的日志中指出快读论文的几个技巧，其中之一就是如果Introduction 最后一段不是讲文章结构的话，就将是谈文章最大的贡献。此文就是这样做的。
4. 系统应用场景介绍清楚（section 2）。文章很善用编号和分类，使得更有条理。
5. DEPSKY 系统介绍清楚。从结构到模型、从原理到具体的算法和协议。
6. Implementation 和Evaluation 就不谈了，基本套路

通读全文，有的section 比较长，但都避免了第三级编号。