一直觉得WordPress 默认的Older Entries 不太友善,想改成分页功能,google 的分页的插件,wp-pagenavi 还是比较流行,安装之后发现主页响应非常慢,过了十多分钟还是以没有分页的方式显示出来了,感觉可能是主题与插件的兼容性,更可能是之前修改了页面的布局,wp-pagenavi 插件与我修改的布局不太兼容,于是参考了网上的一些方法,自己添加了一些分页的功能。再次提醒广大站长:要么不要对源WP 或者主题进行修改,一旦修改了以后都要做好自己动手改代码的觉悟。
月度归档:4月 2012
【翻译】对lamport 的一段采访
源地址:http://research.microsoft.com/en-us/um/people/lamport/pubs/ds-interview.pdf
Dejan Milojicic: 你从事的许多具有想象力的问题都在实际应用中有成就,甚至在几十年之后仍有影响。你对研究方向的选择在时机上有什么特别么?
Leslie Lamport: 遇到一些问题是因为工程师们在构建系统时碰到了,需要算法来解决, fast mutual exclusion algorithm 和 disk Paxos 就是这类。还有一些,比如cache coherence,是我自己想出来的。我在选择这类问题的时候没有考虑到时机是否合适。
Dejan Milojicic: 你认为你的哪个贡献对现代计算机科学与产业具有最大的影响力?
Leslie Lamport: 我的引用量最多的文章是“Time, Clock, and Ordering of Events in a Distributed System.”,我不知道这和你说的影响是不是一回事,因为我并不能从该文章直接指导出许多工作,但可能它影响了人们对思考分布式系统的方法。我认为我在工业界还没有太多影响,虽然我期望Paxos 和状态机方法将在分布式系统设计上有重要影响。这是在微软发现的(注:Lamport 加入了微软)。
SSD 并行的性能影响
文章是胡杨博士在2011 ICS 上发表的,通过他的模拟软件SSDsim 对SSD 的并行和高级命令(advanced commands)的分析得出了一些SSD 设计实现上的建议.之前都苦于没有SSD 比较详细的综述,于是自己凑了和了一篇(之前写过的综述),而这篇文章则似乎更适合作SSD 的综述,讲的很清晰。
Idea
通过多层次的SSD 仿真器SSDsim 分析了SSD 内部影响性能的因素(并行)。
总结
- large pages 在许多情况下对SSD 有比较大的负面影响
- 越大的pages 更易导致数据的迁移
- 不同physical-page allocation 可应用于不同环境中,对任意工作负载都会有一个最优方案
- Static allocation 读性能在所有情况下最优
- 高级命令在一些情况下能够改进SSD 性能,但是用不当会适得其反
- 使用高级命令必须带有约束条件才能够提升性能
- SSD 四种并行:channel 层、chip 层、die 层和plane 层并行,它们优先级对性能有影响并和2、3中physical-page allocation 与高级命令相互作用、影响。
- 并行的优先顺序应该为:1、channel-level 2、chip-level 3、die-level 4、plane-level